Resumen: PRIMERO.-Cuestiones controvertidas en esta alzada:
Resumen: CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Resumen: En respuesta a la pretensión deducida por quien reclama la improcedencia de su despido examina el Juzgador la preexistencia de una relación de trabajo entre las partes valorando (junto a los documentos aportados al proceso) la ficta confessio de la empresa incomparecida. Y dando aquélla por acreditada se remite a la comunicación extintiva por causas económicas junto a la falta de puesta a disposición indemnizatoria por una supuesta ausencia de liquidez. Formal requisito que aquél analiza bajo las condiciones que la doctrina jurisprudencial ha venido considerando (que sea efectiva, simultánea, incondicionada, por el importe legal y que su no percepción no sea imputable al trabajador); para concluir que el empleador no abonó la indemnización por despido fundada en causas económicas, ni tampoco acreditó la existencia de alguna causa de iliquidez en ese momento que se lo impidiese; incumbiendo a éste acreditar dicho extremo. Se declara la procedencia del despido con las consecuencias económico-laborales inherentes a tal declaración.
